www.bkeee.com
资讯精华聚合门户

控告河北省景县法院伪造证据枉法裁判充当保护伞(图)

我叫王胜芹,是河北省景县梁集乡车龙村人,身份证号码:133030196305072521,联系电话:18731861668,丈夫:苏立青,身份证号码:133030196502082497. 

近三年来因在一起借款纠纷的执行阶段,先后遭到景县人民法院主办干警杜振刚、李文生等人,背地里或通过伪造证据采用法律文书造假裁定暗算、或明里公然枉法裁定庇护,赤裸裸不遗余力充当保护伞,分管、主管领导等等等等也都拒不履行法定职责,就上述问题之一的杜振刚法律文书造假情况,我于去年五、六月份先后给省市相关部门有个反映(见证据1省纪监委信访室邮政快递签收查询),景县人民法院的内部纪检人员也给我进行过问询了解但再无下文(见证据2询问笔录),其后事态的发展景县人民法院相关人员是前赴后继,继续枉法裁判对我进行打击报复,最终从法律上使我90万元的借款无人担责,本案各节点相关人员通过一系列的神操作违法造假裁定、违法枉法裁定、渎职、不作为致使被执行人方应承担的民刑责任应追究而不追究,应担责而不担责,逼迫我不得不向党的最高纪监机关提出控告。2015年4月29日,我以我丈夫名义经张庆宽和其儿媳呙文经营的投资公司处担保,将90万元人民币经过呙文的银行账户借给河北伟泰橡胶制品有限公司陈宇,2015年11月16日,我出庭代理丈夫诉讼经法院主持调解与张庆宽达成协议,张庆宽主动摘除另两被告人呙文、陈宇的责任,由其承揽全部责任(见证据3调解书)。

2016年5月4日,我代理丈夫申请法院立案强制执行(见证据4景县人民法院在最高人民法院网站发布的相关截图信息),近两年时间我多次与主办法官杜振刚沟通,我甚至在他办公室面对满墙的锦旗说:杜庭长,咱这事办完了,我也给你送个锦旗。杜却道:那没用,就是一块擦脚布,把兜装满就行了。还有就是说什么能给我要回40万,最后就是只要一问就说什么人家没钱。2015年7月5日,张庆宽曾出具一份授权委托书(见证据5授权委托书),言明由借款人陈宇偿还苏立青90万元本息,2016年5月和9月间,借款人陈宇从衡水两次来到景县法院反映已应张庆宽的要求把借款打到其指定的吴秀珍账号的情况,杜振刚拒不出面接待,给他打电话问其在那了,还款人老远的来反映情况提供线索做证了,要不你安排人给做个笔录。杜振刚道:我在哪里你管不着,你让我干嘛我就干嘛呀。没办法最后是通过分管副院长刘洪新指派一个叫王伟的给陈宇做的笔录,第二次责由执行局的孙铁锁接待办理。根据借款人陈宇反映的情况,我先后于2016年8月25日、9月12日、11月15日书面递交给了杜振刚查封冻结申请书(见证据6查封冻结申请书)、情况反映(见证据7情况反映)、执行代理意见书三份材料,依据最高人民法院《关于人民法院执行案件若干期限的规定》第六条:申请执行人提供了明确具体的财产状况或财产线索的,承办人应当在5日内进行查证、核实,情况紧急的,应当立即予以核查。但一个由借款人亲自反映提供可即执行的线索,如泥牛入海无声无息能执行而拒不给执行且无任何答复发人深省,更为不可思议的是2018年初,我偶然在最高人民法院中国裁判文书网上检索时竟然发现了一份(2016)冀1127执345号执行裁定书(见证据8裁定书),内容为:申请执行人苏立青同意延期执行,中止 (2015)景民二初字第573号民事调解书的执行。这份由景县人民法院2016年7月8日发布的张庆宽失信被执行人名单信息,至2016年7月11日被裁定中止执行,仅仅三天的时间,失信被执行人张庆宽就被中止执行了(见证据4景县人民法院在最高人民法院网站发布的相关截图信息),这真是天大的笑话,我方辛辛苦苦花钱打官司申请了强制执行后,5月间借款人陈宇又给提供了还款信息,只三天时间我方就申请同意中止执行?这是一份赤裸裸的造假文书,最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条(一)被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。终结本次执行程序,是指执行法院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置,而暂时结束本次执行程序。终结本次执行程序前,执行法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,并听取其对终结本次执行程序的意见。终结本次执行程序应当制作裁定书,送达申请执行人。此裁定书我方包括代理人即无书面同意也没有收到及在送达回执上签收,更无我夫妻二人申请中止执行一说,如有也是伪造,这点景县人民法院纪检人员询问我时已经阐明,裁定书信息系我从最高人民法院网站上获悉截取,杜振刚法律文书造假铁证如山。2018年春节前,我就被“被中止”之事找到杜振刚希望恢复执行,杜振刚竟说我没有权力申请恢复执行……我被中止执行之后异地法院与张庆宽有债务借款纠纷的案子都得到了有效执行,如(2016)冀1102执1722号、(2018)冀1102执恢49号、(2016)冀1102执1721号、(2017)冀1102执恢915号、(2017)冀1102)执恢918号、(2017)冀1102执恢917号、(2017)冀1102执恢916号、(2016)冀1102执1724号、(2017)冀1102执异215号、(2017)冀1102执异152号。一个异地被执行人,杜振刚主动给人做嫁衣,不惜伪造证据滥用职权以法律的名义造假裁定保护,对我方辛辛苦苦获取提供的被执行人债权债务信息,拒不履行法定职责查处落实,给我方造成了巨额财产损失,其作为及不正常不合情理,其行为已涉嫌严重违纪违法,联系到杜振刚出则豪车沃尔沃住则豪宅之情况,其新近在毗邻人民公园景新佳苑小区,花费近300万元在此购置装修了景县最豪华高档上下三层复式别墅楼(见证据9高档小区复式楼实景图片)。一个普普通通的执行法官在县域一级机构工作,几千元的工资收入不吃不喝得多少年才能买得起这种豪宅,不排除其存在重大以案谋私嫌疑。

去年五、六月间给省市纪委反映问题及景县法院调查核实之后,造假没有得到任何处理枉法却在继续。景县法院分管执行副院长刘洪新几次给我谈:不要告了,都受牵连,不管用嘛法我一定给你办好,挖地三尺也给你解决,你写个申请把呙文追加进来,现接管此案的孙铁锁法官也多次让我写申请把呙文追加进来。追加变更被执行人法院本身可以依职权裁定,也可由当事人申请。应我一再要求,2018年11月12日现主管法官孙铁锁调取了被执行人张庆宽姨子吴秀珍在农业银行的账户信息,并让我去拿回去让明白人看看,说拿回来还没顾得看,不懂。

真是不看不知道,一看吓一跳,经研判甄别发现了诸多重大问题,从吴秀珍开户以来三年多时间的银行明细(见证据10吴秀珍农业银行卡账户信息和资金往来信息),证实了借款人陈宇反映的情况属实;证实了收支往来客户均为与被执行人张庆宽有债权债务关联之人;证实了此账号给衡水市中院付过诉讼费,给被执行人的代理人付过律师费,有过高消费;证实了杜振刚造假保护不作为给我带来的巨大损失;证实了案外人吴秀珍与被执行人张庆宽恶意串通,频繁疯狂收支转移隐匿数百万元被执行人财产的显著事实;拒不执行判决、裁定铁证如山。被执行人方的行为已符合拒不执行判决、裁定罪追诉标准。

根据如上新的情况,依据法律规定和事实我方于2018年11月27日给法院提出了十分中肯的代理意见(见证据11代理意见书),并申请追加呙文、吴秀珍为被执行人。未成想2018年12月16日一纸裁定驳回申请(见证据12河北省景县人民法院执行裁定书),为了配合法院工作最终落入圈套,法院以法律形式从根本上解除了对被执行人方应付民事责任的制肘,终使本案债务无人承担。

景县法院每到涉及被执行人方切身利益及我方重大关切,总有人提枪保护,一纸(2018)冀1127执异100号景县人民法院执行裁定书又暴露出了这种干系。

景县人民法院执行裁定书(2018)冀1127执异100号,从程序到实体严重违法,其错误及其低劣低级,罔顾事实与法律明确规定赤裸裸非法剥夺我合法的诉讼权力和权益:

一是对我方符合法定情形的追加被执行人罔顾事实支伞保护,所认定事由荒唐透顶让人贻笑大方,就是调解书已确定被告呙文不承担责任,这是申请人对自己相关权力的处分,且已经由发生法律效力的调解书确认。所以不能追加, 试问执行案件那个判决裁定不是发生法律效力的,那个变更追加申请不是在法律文书已发生法律效力所认定事实基础上的变更追加。此一时彼一时依此歪理邪说任何生效判决、裁定都应一成不变,都不能变更追加了,因为这都是对原发生法律效力裁判文书所认定的事实之变增,其逻辑从理论到实践极其错误,变更追加执行主体是法院执行局日常性工作,专业人士出此这种低级错误不是枉法裁判是什么?

《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第107条明确规定:在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实,不得在后续的诉讼中作出对其不利的根据。(2018)冀1127执异100号裁定书严重违反此规定,继续对我方作出极其不利丧失人伦的裁定。

我方申请追加的两个被执行人,与原被执行主体具有权力、义务的关联性,一个涉多起借贷纠纷,衡水相关法院无例外判其承担责任并列为被执行人,一个帮助转移隐匿被执行人财产妨害执行,此二人依规定法院本就可依职权裁定追加且都有法律依据:

《民事诉讼法解释》第65条规定:借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的,出借单位和借用人为共同诉讼法人。

《人民币银行结算账户管理办法》第65条第1款第4项:存款人适用银行结算账户,不得有下列行为:(4)出租、出借银行结算账户。

《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》:出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外,还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。

《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条有充分证据证明被执人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的,执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。

《中华人民共和国司法解释》第473条.其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。

二是程序严重违法,应公开听证而不听证,从而剥夺了我方的诉讼权力及合法权益,试问一个未经当事人举证、质证、辩论及经过庭审质证、认证、查证属实的执行裁定,是怎么审查认定的呢?其认定的事实无根无据严重违法。

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(法释【2015】10号)第十二条:人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的,应当进行听证。

最高人民法院《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》第十九条对办案过程中涉及当事人或案外人重大权益的事项,法律没有规定办理程序的,各级人民法院应当根据实际情况,建立灵活、方便的听证机制,举行听证。对当事人、利害关系人提出的执行异议、变更或追加被执行人的请求、经调卷复查认为符合再审条件的申诉申请再审案件,人民法院应当举行听证。

《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条:人民法院对案外人异议、不予执行的申请以及变更、追加被执行主体等重大事项,一般应当公开听证进行审查。

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加执行当事人若干问题的规定》第二十八条第二款除事实清楚,权力义务关系明确,争议不大的案件外,执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。

《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第十六条执行法院对变更或者追加执行当事人的申请,应当组成合议庭进行审查。合议庭在审查中,应当招集有关当事人和利害关系人进行听证。

总之,听证是常态,不听证是例外。景县法院面对本案权力义务关系如此不明,争议之大之复杂确不去听证,严重违反了法定程序。

此裁定错误极其严重,财产转移了就转移了,违背事实及法律的明确规定,使应追究的人不受追究,枉法裁判充当保护伞,违纪违法性质极其严重,经法院各相关人员的努力,将我方合情、合理、合法、中肯的诉求已全部打回地狱,致使本案已无法执行。

综上,特向中央纪监委提出控告。

此致

控告人:王胜芹

2019年1月20日

附:证据1省纪监委信访室邮政快递签收查询

证据2询问笔录

证据3调解书

证据4景县人民法院在最高人民法院网站发布的相关截图信息

证据5授权委托书

证据6查封冻结申请书

证据7情况反映

证据8裁定书

证据9高档小区复式楼实景图片

证据10吴秀珍农业银行卡账户信息和资金往来信息

证据11代理意见书

证据12河北省景县人民法院执行裁定书









赞(13) 打赏
分享到: 更多 (0)

评论 6

  1. #6

    如果你说的属实,那你是遇上了穿着人皮的畜牲

    匿名1个月前 (01-24)回复
  2. #5

    办案人造假,一定要追究其责任!共产党的天下,岂能任其胡作非为,这样下去还有老百姓的活路吗?扫除恶势力,正义在人间!

    匿名1个月前 (01-22)回复
  3. #4

    扫除恶势力,正义在人间!欢迎举报!

    匿名1个月前 (01-21)回复
  4. #3

    景县法院给放高利贷的当保护伞,从中取利!!

    匿名1个月前 (01-19)回复
  5. #2

    打掉保护伞

    匿名1个月前 (01-19)回复
  6. #1

    扫除恶势力,正义在人间!

    匿名1个月前 (01-19)回复

支付宝扫一扫打赏